前天去接孩子放學時,偶然看到一名小女孩滿臉天真地對媽媽說:「媽媽,你為什麼要去上班呀?如果你不去上班的話,就能早點來接我了。」
忙了一天的工作,這位寶媽肉眼可見的疲憊,當聽到女兒的問題時,不耐煩地說道:「我不去上班,就你爸賺的那點錢,哪夠供你讀書?」
孩子聽完后嘴巴瞬間撅了起來,眼淚噙在眼眶里打轉,一副失落的樣子十分可憐。
可想而知媽媽的話給其幼小的心靈產生了什麼樣的影響,因為對這個世界的認知程度比較低,小女孩可能想到的是「原來媽媽辛苦去上班,都是因為我要上學」,天真地把問題怪罪到了自己身上。
對于家長來說,或許早已經習慣了忙碌的工作,將其單純地當做一種謀生養家的手段。
而孩子在問出這個問題時,他們對于工作、職業的了解幾乎是空白的,從未接觸過社會的他們,不懂得工作為何物,只是基于自身的認知范圍給出判斷:如果家長不工作,那麼就可以多陪陪我了。
美國著名青少年學家阿黛爾法伯曾說:「不要低估了你的話對一個孩子一生的影響力。」
因為孩子對家長的完全信任,心思的單純懵懂,家長所給出的回答就好似金科玉律,會影響孩子對于職業、整個社會最初的看法。
「為了謀生而工作」在成年人的邏輯上沒有問題,但這樣來回答孩子的問題無疑是不合適的,很容易讓孩子對工作建立一個錯誤的第一印象:工作是種非常不好的事情。
面對孩子這個單純的「難題」
,家長切忌從謀生的角度來進行回答,而應該將側重點放到工作的意義、收獲,以及工作對自身的提升上去。比如家長可以這樣回答孩子:
「就像你在上學時學到許多知識一樣,媽媽也要通過工作,來不斷地提升自己呀,每個人在社會上都要做出自己的貢獻,上學是你的任務,而工作就是媽媽的任務」。
或者是:
「因為媽媽喜歡這份工作呀,在工作里媽媽可以和一群有趣的叔叔、阿姨一起做有意義的事情,就好像你和小朋友們在幼兒園里一起快樂地玩耍一樣」。
兩個回答不同的地方在于,前者向孩子講述了工作對自身成長的重要性,而后者說明了工作是有意義的,不應該對此感到排斥。
家長可以通過類似的回答讓孩子明白,成年人工作也是世界的一種「規則」,并不是一件難以接受的事情。
而且家長在表述時,還可以將工作和上學進行類比,使孩子更容易理解。
對于上幼兒園的孩子們來說,要想理解各種抽象的「職業」,真正認識到家長的工作內容,并不是件容易事。
除了通過簡單的回答來對孩子告知外,更重要的是家長在平時要灌輸孩子對于工作、職業的理解。
比如媽媽的職業是一名售貨員,家長可以對孩子解釋:
超市里貨架上那麼多的商品,肯定要賣掉的對不對?
媽媽的職業就是為大家介紹這些商品的特點,讓每個人都能在超市里買到自己需要的東西。
通過對具體工作內容的講解,孩子可以更清晰地明白「原來媽媽的工作是做這種事情」。
而當孩子好奇,為什麼某某的家長(全職媽媽)不用工作時,家長可以為孩子解釋:
因為照顧小朋友就是她最大的工作呀,在咱們家,這項工作是由爺爺奶奶來完成的。
在日常生活中,當孩子對于工作有不同的疑問時,家長不妨試著將成年人眼的工作,用孩子能夠理解的話語來進行解釋,亦或是通過游戲來模擬工作的具體內容,帶孩子到公司感受工作氛圍,外出時對孩子解釋不同工作的具體內容等方式,幫孩子更好地認識工作。
最后值得一提的是,在解答孩子對于工作的好奇時,將工作與金錢、家庭條件聯系上是最糟糕的回答。
歪媽結語:
對成年人來說,將工作與賺錢謀生畫等號無可厚非,但用這樣的理由來回答孩子卻十分不妥。
幫孩子建立起對社會規則的初步認識,樹立一個正確的職業觀,需要家長對孩子關于工作的疑問多上心,有時候問題雖然簡單,但卻代表了孩子最樸素真誠的好奇,家長的回答會影響孩子的一生。
代表者: 土屋千冬
郵便番号:114-0001
住所:東京都北区東十条3丁目16番4号
資本金:2,000,000円
設立日:2023年03月07日